
Auf die Videoüberwachung mit dieser recht hoch angebrachten Kamera sollte eigentlich per Schild hingewiesen werden...
Übrigens steht dort: “Dieser Bereich wird videoüberwacht – Deutscher Bundestag”
Seit Tagen geistert das Thema eines Leistungsschutzrecht für Zeitungsverlage durch die Medien. (und man beachte hier das nicht vom Leistungsschutzrecht der Journalisten geredet wird!)
Worum geht es hier?
Kurze Antwort: Die Verlage beklagen sich das Seiten wie Google oder GoogleNews z.T. eine ganze Menge Besucher auf ihre Seiten bringen und dabei sogar selbst noch Werbeeinnahmen machen.
Längere Antwort: Online-Zeitungsartikel werden in Suchseiten und Newsaggregatoren aufgelistet und erscheinen bei Suchanfragen. Meistens wird dann der erste Absatz des Artikels gezeigt und ein Link zum Orginalartikel gesetzt über den der Benutzer zum ganzen Artikel kommt.
Einige Unternehmen verdienen so auch über Werbung etwas Geld, indem Sie in Ihrer Suchmaschine Werbung schalten und zusammen mit den Ergebnissen präsentieren. Davon wollen die Verlage auch einen Teil.
Es wird von Diebstahl und dreistem kopieren geredet. Vergessen wird aber immer das entscheidene Detail das diese Seiten nichts klauen sondern im Gegensatz mehr Besucher auf die Orginalartikleseite lotsen, was dann dem Hersteller dieses Artikels wiederum auch Geld einbringt wenn dieser Werbung geschaltet hat.
Auch wird weggelassen das die Verlage sich ohne Probleme davor Schützen können in solche Suchindexe aufgenommen zu werden. Dafür gibt es eine Möglichkeit die kein Geld kostet und ca 5 sek. Arbeit bedeutet. (Robots.txt) Aber das wollen die natürlich nicht tun dann würden ja weniger Besucher auf die Homepage kommen.
Es gibt verschiedene Ideen der Verlage wie sie ihre Artikel schützen wollen. Von einer neuen Gema für Wörter wird geredet oder Pauschalabgaben usw. Jede “Idee” seltsamer wie als die vorherige.
Aber das haben wir davon. Abwrackprämie und Bankenrettungen haben es Vorgemacht. Die Verlage verschlafen seit Jahren den teschnischen Wandel und behandeln ihre Onlinezeitungen noch wie das Medium auf Papier. Versuchen hirnrissige Bezahlsysteme in denen ein einziger Onlineartikel mehr kosten soll als die ganze Tageszeitung am Kiosk.
Also schreit man laut nach Vater Staat er soll es richten.
Die Konsequenzen eines solchen Leistungsschutzrechts für Verlage sind unabsehbar. Blogger könnten z.B: niemals mehr (wie hier ja auch) von Quellen zitieren, die dieser neuen Gema angehören.
Die einzige Alternative sollte es zu so einem Leistungsschutzrecht kommen ist dann halt nur noch ausländische Quellen zu zitieren und für Google und Co diese Verlage aus dem Suchindex zu werfen. So oder so kann der Schuss für die Verlage nur nach hinten losgehen.
Ist zumindest meine Meinung.
Und warum das Merkel auf einmal meint daß das partielle zitieren von Zeitungsartikeln die Meinungsfreiheit einschränkt erschließt sich mir leider absolut nicht.
Auf Netzwertig gibt es eine sehr schöne Analyse was Urheberrecht eigentlich ist und warum Begriffe wie “Enteignung” und “Piraterie” eigentlich unzutreffend sind.
Es wird sehr schön gezeigt was die Verwertungsindustrie (Musiklabels und Co) mit dem Urheberrecht eigentlich in den letzten Jahren angestellt haben und es geschafft haben eine ursprüngliche Regelung zur Weiterentwicklung der Kunst und Kultur einzuschränken.
Da ich in letzter Zeit nciht ganz so aktiv Bloggen konnte mal als zusammenfassung:
Diese suicide booths kostenlosen Toiletten(?) gab es überall in Paris. Aber warum möchte man sie nicht so gern benutzen? Sieht doch sehr einladend aus!
Ohne weiteres Kommentar ein Schäuble Zitat:
Jemand, der so lange Verfassungsminister war wie ich, wird sehr genau darauf achten, dass das Grundgesetz eingehalten wird [Link]
Mal wieder ein wunderbares Beispiel für Salamitaktik in der Politik: Hätte damals bei Einführung der LKW-Maut auch die PKW-Maut zur Debatte gestanden, dann hätte sich mit Sicherheit großer Widerstand gebildet. Ich kann noch förmlich die erloschenen Fackeln riechen, die nicht zum niederbrennen der Mautbrücken verwendet wurden – denn die Politik hat das dumme Volk mal wieder beschwichtigt. Nein, eine PKW-Maut wird es nicht geben! Jetzt lese ich ein Zitat von Peter Ramsauer (CSU): “Die LKW-Maut sei nur ein Anfang gewesen”.
Na, klingelts? Die Salamitaktik ist ein prima System -und das Einzige- , das man benutzen kann, um die Totalüberwachung der Gesellschaft zu etablieren.
Nochmal ein Paradebeispiel gegen den Datenbankwahn.
Die US-Anti-Terrordatenbank wächst ins unermessliche. Von März 2008 – März 2009 wurden täglich ca. 1600 Datensatzvorschläge von den US-Geheimdiensten gemacht für die “ausreichende Verdachtsmomente” bestehen.
Unter diesen ganzen Datensätzen sind unter 5% Amerikaner. Kann sich jeder selber was bei denken.
Es werden zwar auch 600 Personen jeden Tag zur Löschung vorgeschlagen, wie schwer man aber aus diesen Datenbanken wieder herauskommt kann man hier lesen.
Aufgrund einer Anfrage der neuen Bundesjustizministerin kam nun ans Licht das die Polizei in NRW mit Ihrer neuen Software “Gemini” zwar Abhören aber nicht löschen kann.
Sowas währe aber zwingend notwendig, nämlich dann wenn zufällig Bereiche abgehört werden die, die Polizei nicht abhören darf. (Gebete, Strafverteidiger, Parlamentarier usw.)
Momentan wird dann einfach nicht gelöscht oder halt manuell was sehr lange dauern kann. Schon lustig sich eine neue Software zu entwickeln und dann die elementarsten Funktionen zu “vergessen”.