Alle die mit Kindern oder Hilfsbedürftigen arbeiten, müssen sich bei der ISA (Independent Safeguarding Authority) registrieren und einem umfassenden Check unterwerfen. Wer dies nicht tut muss mit Strafen mit bis zu 10.000 Pfund rechnen.

Diese Maßnahme wird ca. 11 Millionen Bürger betreffen.

Geprüft wird neben dem normalen polizeilichen Führungszeugnis auch noch

• Verwarnungen (Cautions)
• Verweise (Reprimands)
• Warnungen (Warnings – was auch immer damit gemeint ist)
• jede beliebige zukünftige Quelle
• Informationen aus der eigenen ISA Datenbank (nicht definiert was für Daten das sind)

(Quelle)

Also… Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entscheidet daß das speichern von Fingerabdrücken und DNA Daten von Verdächtigen, die nicht verurteilt wurden (aka unschuldig) gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt.

Trotzdem will das britische Innenministerium die Daten von 850.000 unschuldigen Personen behalten und erst mal mit anderen Datenbanken sozusagen auf gut Glück abgleichen.

Man kanns ja. Dauert auch nur 2 Jahre.

Noch irgendwer dem das Bauchschmerzen bereitet ?

Sogar mit Fingerabdruck (die haben nen besseren Schäuble als wir ). Und da man aus den ganzen letzten 45 Datenskandalen nix gelernt hat überlegt die Regierung da gerade das Erfassen der Abdrücke doch in die Privatwirtschaft abzugeben.

In der Apotheke oder der Post direkt mit dem Valium und den Briefmarken den Fingerabdruck einscannen lassen, für den Ausweis, und garantiert dann auch der neuen ultimativen Bonuspunkte-Goldsternchen-Sticker-Kundenkarte inkl. “biometriesicherheit”.

Das kann doch nur schiefgehen. Ist doch nur eine Frage der Zeit bis neben den Adressen auch Fingerabdrücke verkauft werden.

Gesichtserkennung ist sicher ?

• Gesichtserkennung geknackt
• und nochmal
• und nochmal
• und nochmal (Foto reicht)

Und nachdem Sie hoffentlich einen Teil der Links gelesen haben: England will seine Grenzen durch vollautomatische Gesichtserkennung sicherer machen. Ohne Menschen, denn „Wir glauben, eine Maschine kann diesen Job besser machen (als bemannte Passkontrollen).”

Und da es am Flughafen bestimmt wunderbar funktioniert auch gleich in Schulen: Eine schöne Zusammenfassung der Englischen Schulpläne zur Einführung der Biometrie von ravenhorst.

Und noch ein Interview mit einem Biometrie-Experten über Sinn und Unsinn von Biometrie und deren Einsatzfähigkeit.

Nachdem die landesweite, zentrale Schülerdatenbank abgelehnt wurde baut sich unsere Hauptstadt halt im alten Gedenken die Vollerfassung ihrer Schüler selbst. Das braucht man “Um zu wissen, welcher Schüler sich wo befindet.” und Angaben wie der Migrationshintergrund oder die Befreiung von den Zuzahlungen für Bücher seien notwendig, um den Finanzbedarf der Schulen zu ermitteln.

Hat ja bisher auch nie funktioniert. Seit Jahren wissen die Schulen nie wo ihre Schüler sind, wieviel sie Schwänzen und wer die Bücher bezahlt bekommt…

Und wenn man sieht wie oft Engländer ihre Laptops mit millionen Daten im Zug vergessen,  in Deutschland wichtige Daten per Post verschickt und dabei umgepackt werden oder auch Amerikaner ihre Laptops mit sensiblen Daten vergessen kann man nur zu dieser tollen Idee gratulieren.

Ab 2010 gibt es nur noch den neuen Perso in Scheckkartenform mit Biometrischer Erfassung des Gesichts. Weitere “Features” sind:

• Wahlweise auch noch mit Fingerabdrücken – Schäuble wollte die zur Pflicht machen
• ein elektronischer Identitätsnachweis(eID) – Einkaufen im Netz mit auf 10m ausgelesener eID “jippie”, übrigens auch für Onlinebanking und Altersverifikation gedacht.
  
• eine qualifizierte digitale Signatur  - “für verschiedene Formen verbindlichen, identitätsrelevanten Handelns im elektronischen Rechtsverkehr” Bestimmt auch auf dem RFID Chip der auslesbar ist s.o.

Ich weis auf jeden Fall was ich Ende 2009 mache… nen neuen Perso holen ohne ED-Behandlung