<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Netzfreiheit.de &#187; Cybercrime</title>
	<atom:link href="http://www.netzfreiheit.de/tag/cybercrime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzfreiheit.de</link>
	<description>Die Freiheit stirbt mit Sicherheit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jan 2010 08:02:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Cyberwar?</title>
		<link>http://www.netzfreiheit.de/2009/06/29/cyberwar/</link>
		<comments>http://www.netzfreiheit.de/2009/06/29/cyberwar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:04:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gismo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Cybercrime]]></category>
		<category><![CDATA[Cyberwar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfreiheit.de/?p=1575</guid>
		<description><![CDATA[Alle bauen sich eine &#8220;Cyberwartruppe&#8221; und wollen Hacker einstellen die für das jeweilige Land hacken. Und zwar offensiv nicht defensiv. Klingt für mich fast so wie Freibeuterei.. Kaperbriefe fürs Internet oder wie muss man sich das vorstellen? Interessant dürfte es werden wenn Deutschland auch offiziell sein Cyberwarprogramm ankündigt. UPDATE: Deutschland hat schon eins *g* Hat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alle bauen sich eine <a href="http://www.golem.de/0906/68023.html" target="_blank">&#8220;Cyberwartruppe&#8221;</a> und wollen Hacker einstellen die für das jeweilige Land hacken. Und zwar offensiv nicht defensiv.</p>
<p>Klingt für mich fast so wie Freibeuterei..</p>
<p>Kaperbriefe fürs Internet oder wie muss man sich das vorstellen? Interessant dürfte es werden wenn Deutschland auch offiziell sein Cyberwarprogramm ankündigt.</p>
<p>UPDATE:</p>
<p><a href="http://www.gulli.com/news/bundeswehr-cyberwar-einheit-2009-02-07/" target="_blank">Deutschland hat schon eins</a> *g*</p>
<p>Hat mal wer lust <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hackerparagraf" target="_blank">den rechtlichen Rahmen zu prüfen</a> in wie weit die Mitarbeiter der Bundeswehr sich des hackens strafbar mache? <img src='http://www.netzfreiheit.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netzfreiheit.de/2009/06/29/cyberwar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU &#8211; Demnächst auch mit Filter</title>
		<link>http://www.netzfreiheit.de/2009/03/11/eu-demnaechst-auch-mit-filter/</link>
		<comments>http://www.netzfreiheit.de/2009/03/11/eu-demnaechst-auch-mit-filter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gismo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Netzfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Cybercrime]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Internetfilter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfreiheit.de/?p=485</guid>
		<description><![CDATA[Auf der aktuellen Cybercrime-Tagung ist zur Abwechslung mal wieder ein Internetfilter (oder besser Zensurliste) im Gespräch. Natürlich wieder nur um Kinderpornografie zu unterbinden. Nur diesmal EU-Weit. Immerhin haben ja einige Skandinavische Länder schon solche Listen und u.A. bereitet Deutschland ja auch schon passende gesetzliche Vorlagen an. Was mal wieder kaum einer zu verstehen scheint ist: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der aktuellen<a href="http://www.heise.de/newsticker/EU-Kommission-erwaegt-Filter-gegen-Kinderpornographie--/meldung/134361" target="_blank"> Cybercrime-Tagung</a> ist zur Abwechslung mal wieder ein Internetfilter (oder besser Zensurliste) im Gespräch.</p>
<p>Natürlich wieder nur um Kinderpornografie zu unterbinden. Nur diesmal EU-Weit. Immerhin haben ja einige <a href="http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/sperren-verhindern-missbrauch-nicht/" target="_blank">Skandinavische Länder</a> schon solche Listen und u.A. <a href="http://www.netzfreiheit.de/2009/02/09/erst-denken/" target="_blank">bereitet Deutschland</a> ja auch schon passende gesetzliche Vorlagen an.</p>
<p>Was mal wieder kaum einer zu verstehen scheint ist: Die Leute die so etwas absolut verachtenswertes bisher konsumieren, werden von den Filtern nicht davon abgehalten und das nach Einführung der Filter immer noch tun. Die Filter haben aber ein sehr hohes Mißbrauchspotential und verhindern höchstens Zufallsfunde von Surfern die eh nichts mit Kinderpornografie am Hut haben.</p>
<p>Das Geld währe nach wie vor besser in die Ausbildung und technische Ausrüstung der Fahnder investiert. Ist meine Meinung und auch die der <a href="http://www.golem.de/0901/64737.html" target="_blank">Polizei selbst</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netzfreiheit.de/2009/03/11/eu-demnaechst-auch-mit-filter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

