Ob von der Leyen von dem Urteil vom 12.11.2008 wusste und deswegen den “freiwilligen” Vertrag mit den Providern wollte ?

Es ging hier in diesem Fall zwar um den Zugang zu einer Seite die Filme, die unter Copyright stehen, etc. gestreamt hat aber eigentlich müsste das Urteil ja auch für DNS-Sperren gegen Leyens Gesetz gelten oder ?

Schön das die Richter sich anscheinend mit der Technik wirklich auseinandergesetzt haben:

[Heise] Dem Vortrag der Filmindustrie, wonach die Mehrzahl der “durchschnittlichen Internetnutzer” durch die DNS-Sperre davon abgehalten würden, einen anderen Weg zu den gesperrten Inhalten zu suchen, wollte das Gericht keinen Glauben schenken. Tatsächlich sei es den Richtern selbst “in wenigen Minuten” gelungen, eine Internetseite mit einer Anleitung zur Umgehung mit den verfügbaren Nameservern zu finden. Dieses dürfte für die typischen Nutzer von Filmdownloadseiten sogar noch schneller möglich sein.

Insbesondere sei dabei die Eignung der in Betracht kommenden Maßnahme zu berücksichtigen. Die Einrichtung einer DNS-Sperre sei zur Verhinderung des Zugriffs auf einen Internetauftritt “aufgrund von Umgehungsmöglichkeiten, etwa durch Eintragung eines anderen Nameservers”, nur “beschränkt geeignet”.