Dort können sich “Spieler” registrieren und bekommen dann live, reale  Überwachungskameraaufnahmen aus allen teilnehmenden Läden abwechselnd gestreamt. Wenn sie was auffälliges (ein Verbrechen) entdecken, drücken die “Spieler” einen Knopf, markieren die besagte Straftat.

Der für die jeweilige Kamera verantwortliche (Ladendetektiv, Security usw.) bekommt dann den Hinweis überprüft das und wenn es stimmt bekommt der Spieler Punkte. Selbst gefundenes “verdächtiges” Verhalten, was aber keine Straftat ist, wird mit einem Punkt belohnt. Wer am Ende des Monats die meisten Punkte hat Geldpreise.

Wird das Ding ein Erfolg soll es International vertrieben werden.

Hey warum macht die Polizei das nicht auch noch? Jeder registrierte “Spieler” kann sich Online die Ermittlungsakten aller Polizeidienststellen ansehen, wenn er was findet was die Polizei übersehen hat gibts Punkte und der Gewinner darf einmal mit Blaulicht durch die Stadt fahren….

Alle die mit Kindern oder Hilfsbedürftigen arbeiten, müssen sich bei der ISA (Independent Safeguarding Authority) registrieren und einem umfassenden Check unterwerfen. Wer dies nicht tut muss mit Strafen mit bis zu 10.000 Pfund rechnen.

Diese Maßnahme wird ca. 11 Millionen Bürger betreffen.

Geprüft wird neben dem normalen polizeilichen Führungszeugnis auch noch

• Verwarnungen (Cautions)
• Verweise (Reprimands)
• Warnungen (Warnings – was auch immer damit gemeint ist)
• jede beliebige zukünftige Quelle
• Informationen aus der eigenen ISA Datenbank (nicht definiert was für Daten das sind)

(Quelle)

DNA-Proben sind  hilfreich für die Strafverfolgungsbehörden keine Frage. Es wird aber auch z.T. sehr viel Mißbrauch damit getrieben.

Bestes Beispiel ist mal wieder England. In den Datenbanken der Behörden sind mehr unschuldige (nicht verurteilte) Menschen mit ihrem DNA profil erfasst als in Deutschland und Frankreich zusammengenommen Kriminelle per DNA erfasst sind.

Und wie üblich ist es fast unmöglich sich aus diesen Datenbanken “austragen” zu lassen wenn man freigesprochen wurde.

Und wie der “Wattestäbchen” Fall gezeigt hat sollte man sich nicht alleine auf DNA-Proben bei der Aufklärung von verbrechen verlassen.

Zumindest in London. Dort kann man kaum einen Meter gehen ohne gefilmt zu werden. Das kann man natürlich auch wie die britische Band The Get Out Clause für sich positiv nutzten. Der Negativeaspekt an so einer umfassenden Überwachung überwiegt natürlich.

Jetzt hat, schon vor einiger Zeit, eine Studie offenbart das Kameras so gut wie nichts bringen. Außer in Parkhäusern. Aber hauptsache Kameras haben.

Also… Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entscheidet daß das speichern von Fingerabdrücken und DNA Daten von Verdächtigen, die nicht verurteilt wurden (aka unschuldig) gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt.

Trotzdem will das britische Innenministerium die Daten von 850.000 unschuldigen Personen behalten und erst mal mit anderen Datenbanken sozusagen auf gut Glück abgleichen.

Man kanns ja. Dauert auch nur 2 Jahre.

Noch irgendwer dem das Bauchschmerzen bereitet ?