Artikel-Schlagworte: „Zensur“

Neue Entscheidung zu Netzsperren

Freitag, 16. Oktober 2009 by Memento

Die Koalitionsarbeitsgruppe “Sicherheit/Justitz” der CDU und FDP hat am gestrigen Donnerstag Abend noch einen Erfolg erzielt.

Dem Zensur-Dreamteam Schäuble und von der Leyen wurde vorerst ein Maulkorb verpasst. Was viele bereits forderten und einige mit geringen Aufwänden bereits durchgeführt haben, wird nun – durch den Einsatz der FDP – als vorangiges Ziel angesehen: Löschen statt Sperren!

Des Weiteren werden Daten aus der Vorratsdatenspeicherung nur noch bei schweren Gefahrensituationen eingesehen und ggf. genutzt. Der Verwertungsindustrie wird mit diesem Schritt ebenfalls das Abmahnen der Bürger deutlich erschwert. Diese dürften desshalb keinen Anspruch mehr auf Auskunft bei den Providern haben.

Ausserdem wird der Schutz von Berufsgeheimnisträgern auf alle Anwälte ausgedehnt. Vorher betraf der besagte Schutz nur die Strafverteidiger. Bei anderen Berufen mit Berufsgeheimissen (Journalisten, Ärzte, etc) muss ein Prüfantrag gestellt werden.

Sämtliche Vorhaben werden von der Bundesregierung erst ein Jahr lang beobachtet und anschließend der Erfolg ausgewertet.

Obwohl ich kein FDP-Wähler bin, muss ich sagen : Danke, FDP! – Hoffen wir, dass sich eure Meinung nicht so schnell ändert und Ihr  standhaft bleibt!

UPDATE:

(von Gismo) Einen etwas ernüchternden Blick auf die ganze Sache gibt es auf Netzpolitik und fefe

Klar es ist besser als das was ursprünglich geplant war aber es ist auch nicht die Abschaffung der Sperren, der Vorratsdatenspeicherung usw. wie es in dem Spiegelartikel rüberkommt.

  • Ärtze und Journalisten haben nachwievor kein Schweigerecht
  • Es werden immer noch alle Verbindungsdaten von jedem für 6 Monate verdachtsunabhängig gespeichert
  • Sperrlisten sind immer noch nicht vom Tisch (in 12 Monaten wird wieder drüber Diskutiert)
  • Ich hab wenig vertrauen in das BKA das die Versuche zur Löschung ernsthaft unternommen werden
  • Imho war die Vorratsdatenspeicherung bisher auch immer nur bei Schweren vergehen abrufbar (also hat sich nix geändert)
  • Die ganzen “Änderungen” werden wahrscheinlich sowieso von Bundesverfassungsgericht im Winter vorgegeben
  • Die eigentlichen Koalitionsverhandlungen kommen erst noch

Google.de zensiert schon die Ergebnislisten

Samstag, 20. Juni 2009 by ant

Etwas erstaunt musste ich heute feststellen, dass Google.de dem Suchenden schon heute nur noch zensierte Ergebnislisten präsentiert. Wie vielen anderen IT-lern ist auch mir diese Zensur bislang entgangen – umso erstaunter war ich, als ich heute auf Heise einen Artikel über einen Händler aus Österreich las, der Gefahr läuft, auf der deutschen Google-Seite zensiert, also nicht mehr gelistet zu werden! Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) hat offenkundig eine Liste mit zu filternden Seiten, die von Suchmaschienen für deutsche Benutzer nicht mehr gelistet werden sollen. Angeblich werden schon zehntausende Webseiten so gefiltert.

Deutschland, quo vadis?

Ich werde dazu in Kürze mehr recherchieren und dann hier berichten. Eine solche Zensur ist verdammt gefährlich, und hier wurde die Infrastruktur dafür von der Öffentlichkeit relativ unbemerkt aufgebaut und eingesetzt. Wer weiß, wie viele Seiten ihr so schon nicht gefunden habt? Wer weiß, welche Seiten wirklich auf dem Index stehen?

Wer den Effekt selbst sehen will, kann nach den Suchbegriffen “cyber pirates” auf Google.de suchen und das Ergebnis mit den Treffern von Google.com oder Google.ch vergleichen. Auf den ersten Blick sieht alles normal aus. Nur wenigen Nutzern wird auffallen, dass der erste Treffer der Cyber pirates .org-Domain auf der deutschen Google-Seite nicht auftaucht.  Versucht mal, diese Seite auf Google.de zu finden – ihr werdet es nicht schaffen!

Schöner Link: Auf Chillingeffects.org kann man verschiedene nationale google-Seiten neben den Google-com-Ergenissen sehen, um die Trefferlisten direkt zu vergleichen.

Warum diese Filterung Zensur so schlimm sein soll? Mal abgesehen von dem Wirtschaftlichen Schaden für Händler, die möglicherweise zu unrecht auf der Liste landen, möchte ich noch einmal an den Heise-Artikel zum Thema Informationsmanipulation von Gernot Grohe erinnern. Wem nach dieser Lektüre die Zensur noch egal ist… naja der würde meine normalerweise  folgende Referenz eh nicht verstehen.

Bundestag: Wie erwartet

Donnerstag, 18. Juni 2009 by Gismo

So eben wurde die “Zweite und dritte Beratung CDU/CSU, SPD – Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen. Drs 16/12850” abgenickt.

Schon lächerlich wenn Zensursula es nicht mal nötig hält Persönlich dabei zu sein.

Das einzige Highlight neben der absolut gelangweilt klingenden Vorsitzenden war eigentlich nur noch die Abschiedsrede von Tauss der nochmal klar verständlich alle Fehler dieses Gesetzesentwurf den gesammelten Anwesenden entgegengeworfen hat. Leider wurde er nach 5 Min. abgewürgt. Hätte dieser Rede gerne noch weiter zugehört.

Bleibt nur noch auf den Bundesrat zu hoffen. Wobei wirklich daran glauben tu ich nicht.

Jetzt heist es so einen Gegenwind zu entfachen das sie nicht mehr vorwärts kommen.

Zensurwette

Mittwoch, 17. Juni 2009 by Gismo

Auf Nerdcore kann man seinen Tip abgeben wann das, höchstwahrscheinlich am Donnerstag beschlossene, Zensurgesetz auch auf andere Gebiete als Kindesmißbrauch ausgeweitet wird.

Mein Tip: 01. April 2010 damit erstmal keiner weis ob das ernst gemeint ist.

Wenn die Netzzensur nicht will

Freitag, 5. Juni 2009 by Gismo

Sperrt man halt erst mal im kleinen das was man nicht versteht.

Wenn die Bürger sich daran gewöhnt haben wird halt nochmal versucht eine Zensur zu etablieren.

Die Innenminister haben heute bei der Innenministerkonferenz ein Verbot von Killerspielen gefordert. Sie sehen es wegen “dem Hintergrund eines möglichen neuen Amoklaufs als erforderlich an”.

Also nicht:

  • mehr und Ausgebildete Lehrer die die Schüler betreuen, kleinere Klassen
  • mehr Vertrauenslehrer
  • bessere Vermittlung von Medienkompetenz in Schulen
  • bessere Freizeitangebote für Kinder
  • stoppen der Schließungen von öffentlichen Einrichtungen für Jugendliche (Mitternachtssport etc. pp.)
  • Verschärfung des Waffengesetzes (NIEMAND muss eine Schusswaffe zu Hause haben.. Niemand!)
  • Oder generell mal versuchen zu verstehen warum ein Jugendlicher Amok läuft (Mobbing, Leistungsdruck, keine Perspektive etc. pp.)

Es gibt bestimmt noch mehr aber das würde alles Geld kosten und kommt vor der Wahl nicht gut.

Schließlich hat man mehrere 1.000.000.000 Euro in die Autoindustrie und Banken geblasen, die die Wirtschafts- Benzinpreis- Technische-Entwicklung einfach ignoriert oder das Geld mehr oder weniger im Kamin verbrannt haben, ausgegeben.  Da muss man ja an den unwichtigen Themen sparen.

Leute geht wählen am Sonntag und im September! Und bitte keinen “der Vier”.

China bastelt sich digitale Amnesie

Donnerstag, 4. Juni 2009 by Gismo

Oder auch gut betitelt im Zeitartikel das “Web 0.0″

Viele der jüngeren Chinesen wissen so gut wie gar nicht mehr was am 4. Juni 1989 in Peking auf dem Tiananmen-Platz geschah.

Und kurz vor dem 20. Jahrestag wird die Schraube noch einmal angezogen und es werden Twitter, Flickr, Live.com, Hotmail.com, YouTube, viele Blogger und Suchmachinen gesperrt.

Aber es könnte DAS Argument für die Zensurbefürworter in Deutschland werden. Was in China funktioniert muss doch hier erst recht klappen. Hey wenn wir schon direkt dabei sind warum nicht auch noch gleich etwas Geschichtsrevision für die neue Generation betreiben?

Die politische (un)bildung der ganzen Blogger und der Internetz ist auch unangenehm.

Wir sind auf jeden Fall auf dem richtigen Weg wenn die chinesische Regierung uns sogar gratuliert.

Fast zum lachen…

Mittwoch, 6. Mai 2009 by Gismo

… wenn es nicht so traurig währe und die ganze technische Inkompetenz unserer Politiker zeigen würde.

Webrocker hat sich die Mühe gemacht und Antworten von abgeordnetenwatch.de gesammelt. Bis auf ein, zwei Ausnahmen wird Kommentarlos alles unterstützt was man nicht versteht. Und diese Leute bekommen Geld von uns so einen Müll zu labern.

Wer in seiner Tastatur einen Gebissabdruck für die Nachwelt festhalten will: -=lesen=-

Tätigkeitsbericht des Bundesdatenschutzbeauftragten

Mittwoch, 6. Mai 2009 by Gismo

Ganz ehrlich tut mir unser  Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI), Peter Schaar leid. Er macht seinen Job er mahnt an bringt Vorschläge für besseren Datenschutz und wird durch die Bank von allen regierungsbildenden Parteien und Firmen ignoriert.

Er wedelt seit einiger Zeit schon immer wieder mit den Armen, hüpft auf und ab und ruft um endlich mal ernstgenommen zu werden, erfolglos.

Dafür werden Zensurgesetzentwürfe in weniger als einem Monat verabschiedet, Datenskandale häufen sich und die Vollerfassung der Bevölkerung wird in widerspruch zum Grundgesetz doch irgendwie durchgebracht.

Demnächst wird ihm nichts anderes übrigbleiben als den Zaunpfahl zu nehmen, mit dem er schon länger winkt, und den Politikern einem nach den anderen solange auf den Kopf zu schlagen bis diese endlich verstehen, das der Datenschutzbeauftragte kein lustiges kleines Männchen ist was rauschen produziert sondern wirklich wichtige Themen behandelt und auch ernst genommen werden sollte.

Wobei ich ja eh befürchte das dieses Amt in Zukunft verschwindet oder mit neuem Namen versehen wird.

Mein Tip: “Ministerium für Liebe” oder in Beamtendeutsch: Zensurbeauftragter ;)

Worum es um Zensur geht

Freitag, 1. Mai 2009 by Gismo

Artikel von Jens Scholz:

Warum es um Zensur geht

Da reiben sich gerade so viele die Hände, daß man eigendlich ein beständiges Rauschen hören müsste. Die Idee, das Thema Kinderpornografie als Popanz vorzuschicken, um das nun geplante Internet-Zensursystem einzuführen war aber auch wirklich eine richtig gute. Hat das ja zuvor mit den Themen Terrorismus und Internet-Kriminalität nicht wirklich hingehauen, kann man hier spitzenmäßig mit dem Holzhammer wedeln und Kritiker einfachst diffamieren, indem man die eigentliche Kritik ignoriert und ihnen vorwirft, sie wollten die Verbreitung von Kinderpornografie schützen. Wie schnell schon der Vorwurf zum beruflichen und gesellschaftlichen Tod führen kann, zeigte man nur wenige Wochen zuvor ja schonmal anschaulich am Exempel Tauss (der übrigens natürlich nicht im Netz “erwischt” wurde, sondern über Handykontakte und DVDs per Post).

Aber ich schweife schon wieder – wie es durch die Wahl dieses Themas ja auch gewünscht ist – ab.

Denn das Problem, das die Kritiker haben, ist ja natürlich nicht, daß man den Zugang zu Kinderpornografie sperren will, sondern das Sperrinstrumentarium, das man dazu baut. Schaut man sich das an, merkt man schnell: Es geht nicht um Kinderpornos und wie man dagegen vorgeht. Ging es nie.

(weiterlesen…)

Telepolis: Kommentar zu “den 20% Pädokriminellen”

Donnerstag, 30. April 2009 by Gismo

Sehr lesenswertes Kommentar von Bettina Winsemann auf Telepolis zu Leyens “20% Kommentar”

-=Link=-